Параллельные выборы Профинформ

Параллельные выборы

Дмитрий Губенко, Лос - Анджелес, для «Главреда» - 07/10/04

Плакат

Беседуя как-то с одной лос-анджелесской профессоршей об украинской избирательной кампании, я отметил, что в Украине существуют значительные сомнения относительно достоверности результатов предстоящих президентских выборов.


Она улыбнулась и ответила на это так: „У нас в Штатах тоже есть сомнения”.

Солдат летает, служба идет

Организация избирательного процесса действительно вызывает беспокойство многих американских экспертов. Разные штаты используют разные типы машин для голосования и бюллетеней, и даже в пределах одного штата более бедные районы могут получить худшие машины, чем более богатые. Нет доверия и к электронным избирательным системам, неизвестно, насколько они защищены от вмешательства хакеров. В Америке все прекрасно помнят, что судьбу предыдущих президентских выборов решили три сотни флоридских бюллетеней очень запутанного дизайна. Так что высказывания о том, что как ни голосуй, все равно ничего не изменится, можно услышать и в США.

Впрочем, это еще даже не параллель, а просто общая атмосфера недоверия и апатии, в которой происходят президентские выборы не только в Украине и Соединенных Штатах Америки, но и во многих других странах мира. Не удивляет в сегодняшнем мире и использование черного пиара, чтобы подпортить оппоненту имидж. Не гнушается этими трюками и команда действующего американского президента, республиканца Джорджа Буша: наверное, хитом кампании этого года стали ветераны Вьетнама, старавшиеся убедить телезрителей, что демократ Джон Керри недостаточно хорошо нес службу в Индокитае.

Вряд ли это была хорошая идея, учитывая то, что сам Джордж Буш вообще избежал вьетнамской войны. Вместо того, чтобы рисковать жизнью в джунглях Юго-Восточной Азии, он довольно комфортно учился летать в воздушных силах Нацгвардии. Как убеждают демократы, которые припомнили президенту этот грешок молодости, „откосить” от Вьетнама Бушу-младшему помог отец-конгрессмен.

Разделенная нация

Как в Украине, так и в Америке есть регионы, которые уже определились с кандидатом, которого они будут поддерживать, и такие, которые еще колеблются с выбором. Так, Джон Керри может спокойно рассчитывать на голоса калифорнійцев, а Джордж Буш – техасцев. Предвыборная кампания в таких штатах практически незаметна, ведь и так все ясно. Ключевыми для обоих кандидатов сейчас являются такие „нестабильные” штаты, как Миссури или Огайо.

Так, Огайо, имеющее 21 голос из 538 в Коллегии выборщиков, потеряло за время президентства Джорджа Буша десятки тысяч рабочих мест, тем не менее, население штата является довольно консервативным и с недоверием относится к демократам, предлагающим разрешить аборты и регистрацию однополых браков. Республиканцы используют в своей кампании те же разъединительные политтехнологии, что и украинская власть. Только если жителей Восточной Украины берут на испуг „националистом” Юшенко, то американский Мидвест с помощью республиканцев воспринимает Керри не более и не менее, как „Антихриста”.

Так же разделенным сейчас является испаноязычный электорат США, за симпатии которого соревнуются оба кандидата. Как Буш, так и Керри стараются освежить свои знания испанского. Президент  просит испаноязычных журналистов называть его „Хорхе”, а лидер демократов не забывает напомнить, что он католик. Впрочем, сегодня консервативная католическая часть „латинос”, которые традиционно (как и другие меньшинства) голосуют за демократов, готовы отдать свои голоса за действующего президента, выступающего за запрет абортов и гомосексуальных браков.

На руку республиканцам играет и участие в выборах кандидата от „зеленых” Ральфа Надера. Равно как и лидер украинских социалистов Александр Мороз, Надер не имеет никаких шансов выиграть выборы, тем не менее, гарантированно отберет немало голосов у Джона Керри. Агитаторы Надера, как и украинские левые, заявляют, что между двумя основными кандидатами нет существенного различия. „кто бы ни выиграл, мы проиграем” – повторяют они рекламный слоган голливудского блокбастера „Чужой против Хищника”, сравнивая Буша со злом явным („чужим”), а Керри – со злом скрытым („хищником”).

Керри – украинец? А почему бы и нет
Чем ближе выборы, тем более резкими, как в Украине, так и в Штатах, становятся в своих высказываниях оппоненты. Демократы припомнили о связях вице-президента Дика Чейни с корпорацией „Галибертон”, которая немало выиграла от иракской кампании и взялись критиковать Джорджа Буша за начало непопулярной войны в Ираке. Действующий президент, в то же время, твердо обещает довести до победного конца борьбу с мировым терроризмом.

Есть в американской кампании и несколько непривычный международный ракурс. Уже четыре центральноевропейских страны – Австрия, Чехия, Венгрия и Польша – претендуют на звание прародины Джона Керри. Между прочим, Галиция и Буковина тоже были в составе Австро-Венгрии, когда там жил род Керри-Конов (прадед лидера демократов сменил свою еврейскую фамилию на Керри в 1901 году). Так, может, и львовским и черновицким историкам стоит порыться в архивах?