Обвал большинства Профинформ

Обвал большинства

Виктор Розумахин, для «Главреда» - 03/12/04

Парламентское большинство

Ситуативная неопределеность заставляет делать довольно резкие движения даже тех депутатов, которые всегда отличались рассудительностью и осторожностью.

Сегодня ряды фракции «Трудовая Украина» покинули 10 депутатов во главе с лидером фракции Игорем Шаровым. В кулуарах говорят, что это еще не предел.

Парадокс заключается в том, что фракцию покинули  двое из четырех членов президиума партийного политсовета. Оставшиеся - Юлий Иоффе и Григорий Дашутин - в своей политике ориентируются в основном на партийного лидера Сергея Тигипко. Видимо, если фракция сохранится, то кто-то из них ее возглавит, хотя сегодня аналитики прогнозируют распад «ТУ» «до основанья, а затем» - строительство новой структуры.  Тигипко   еще с начала недели постарался вернуть себе имидж ньюсмейкера, сделав для этого ряд заявлений.

Как известно, в понедельник Сергей Леонидович не просто сложил с себя полномочия руководителя избирательной кампании Виктора Януковича, но и решил отказаться от поста главы Национального банка. Казалось бы, это известие не должно было пошатнуть веру вкладчиков в отечественную банковскую систему, поскольку последние пять месяцев Тигипко в НБУ не работал, а был в отпуске.  Однако  уже 1 декабря бывшее место работы Тигипко запретило коммерческим банкам досрочно выдавать депозиты, ограничило объем финансовых средств, которые можно снимать с платежных карточек и объемы кредитования физических и юридических лиц. Эксперты говорят о совпадении во времени легкой паники среди вкладчиков на юго-востоке Украины, отставке  Тигипко и панических по формулировкам заявлений Леонида Кучмы об экономическом кризисе.

Первого декабря, после сообщения об отставке правительства Януковича,  Сергей Леонидович выступил с программным заявлением, суть которого сводится к пересказыванию требований оппозиции к технологии проведения президентских выборов (упорядочение выдачи открепительных талонов,    уменьшение вмешательства админресурса, равный доступе кандидатов к СМИ), но обнаружил   и готовность предлагать  некоторые новации. Наверное, самая интересная из них – запрет участия премьер-министра или исполняющего его обязанности в президентской кампании. Ради расширения поля для компромисса Тигипко предлагает провести политическую реформу и фактически превратить Администрацию Президента в канцелярию, лишив ее ныне присущих функций параллельного Кабинета Министров. Похоже, лидер «Трудовой Украины» предпочитает синицу в руках журавлю в небе, и хочет показать, что именно его кандидатура в качестве премьера могла бы устроить все заинтересованные стороны. Однако это  не совсем так.

Во-первых, уход Тигипко отрицательно восприняли в команде Виктора Януковича. Он и до того раздражал своих коллег своим стремлением сделать все по-комсомольски правильно и открыто, что, в свою очередь, вызывало разнообразные накладки, проблемы и сложности.

Во-вторых, оппозиционеры считают Тигипко человеком, прикрывавшим своей «искренностью» некрасивые операции провластного кандидата, чего ему также прощать не собираются. В-третьих, внутри «Трудовой Украины» возникли трения. Часть партийного руководства начала говорить о необходимости изменить партийную позицию и принять участие в формировании нового состава правительства, благо   необходимый для этого кадровый потенциал. Сергей Тигипко в свою очередь предпочел уходить в конструктивную оппозицию новому правительству, что можно объяснить только наличием моральных обязательств перед Януковичем.  

В результате сложилась интересная ситуация – левоцентристская (по формальной идеологии) партия, выражающая представителей крупного бизнеса, оказалась между разными, фактически противопложными интересами.

Ситуация усугублялась тем, что «трудовики» еще с 2000 года постоянно находились в составе парламентского большинства. В прошлом созыве они выполняли роль «пылесоса», переманившего значительную часть представителей оппозиционных сил. Под чутким руководством Игоря Шарова «Трудовая Украина» голосовала дисциплинированно и ответственно.

В нынешнем созыве Верховной Рады «трудовики» сначала сдерживали амбиции «промышленников и предпринимателей» Кинаха, а потом по старой привычке подобрали необходимое количество депутатов-мажоритарщиков и стали поддерживать правительство Януковича. Правда, прикрываясь квотой еще объединенной фракции бывший член политисполкома «Трудовой Украины», а ныне беспартийный бизнесмен Виктор Пинчук заменил в правительстве Януковича министров экономики и промышленной политики своими людьми.

Видимо, стоит напомнить, что весной 2004 года фракцию покинул отец и сын Деркачи, а осенью «трудовики» делегировали своего однопартийца, главу Антимонопольного комитета Алексея Костусева возглавлять партию «Союз». Если говорить о покинувших парламентское представительство «Трудовой Украины» 3 декабря, то это авторитетные бизнесмены (Васадзе и Един), банкиры (Буряки и Шпиг), руководство министерства обороны (Кузьмук и Рудковский) плюс выходцы из Днепропетровской области, ориентирующиеся на тамошнего губернатора Владимира Яцубу. Выход Игоря Шарова стал маленькой сенсацией – нечасто глава фракции официально расстается с ней. Не исключено, что «Трудовая Украина» распадется полностью, а на ее основе будет создана новая фракция или группа, которая найдет общий язык с любым новым премьером и президентом.

События последних дней свидетельствуют, что для депутатского корпуса состояние неопределенности является просто таки непреодолимым испытанием. Политики, воспринимающие свою парламентскую деятельность как хобби, тоже хотят стабильности и предсказуемости. Можно утверждать, что  именно из их числа будет вербоваться новый состав большинства, который поддержит нового президента и правительство народного доверия.