Франция – один из столбов европейской демократии и основателей Европейского Союза, как это может кому-то показаться странным, уже хорошо понимает смысл словосочетания «la Revolution Orange».
О “помаранчевой революции” и, как следствие, победу на выборах 2004 года кандидата от украинской оппозиции Виктора Ющенко вспоминали почти всю минувшую неделю ведущие французские СМИ. 23-го января этого года главной темой международного блока новостей медиа Франции была, разумеется, инаугурация нового Президента Украины. Этот день французские журналисты справедливо назвали: “Grand Jour pour l'Uкrаіnе” – “Великим Днем для Украины”. Визит же Виктора Ющенко 25-го января во Дворец Европы в Страсбурге в значительной мере усилил материалы об Украине и дискуссии относительно ее будущего европейского места на геополитической мировой карте.
Насколько истинные причины возникновения “помаранчевой революции” известны не только политикам, но и журналистам стран Европы? Закономерным ли, по их мнению, стал протест народа Украины, вызванный ложью со стороны власти и фальсификациями, в большей степени, со стороны той же в прошлом власти, результатов общественного волеизъявления? Можно ли считать “помаранчевую революцию” началом новой эры в жизни Украины, уже как намного более демократического и реально независимого государства? Приблизительно на такие вопросы отвечали ведущие представители европейских СМИ, приглашенные в Страсбург для освещения очередной сессии Парламентской Ассамблеи Совета Европы, проходившей с 24 до 28 января этого года. Так как, не секрет, что именно журналист, как ни один представитель другой профессии, максимально ярко отображает и репрезентует общественные настроения своей страны.
Майа Василева, обозревательница газеты “Дневник”, Болгария:
- Люди в нашей стране убеждены, что господин Ющенко будет направлять Украину в Европу.
Мы, в течение всех событий, происходивших в Украине, старались максимально детально информировать о них нашего читателя. Говорили много как о Ющенко, так и о Януковиче. Говорили и о персоналиях, которые активно участвовали в “помаранчевой революции”.
Думаю, что наши зрители мало знали относительно персоны госпожи Тимошенко, ее отношений с бизнесом, с Россией, если хотите. Мы также писали и об участии не “comme il faut” господина Путина в событиях, имевших место в Украине.
Это были сотни и сотни материалов, которые выходили в Болгарии. Мы старались по возможности шире знакомить нашего читателя с событиями в Украине.
Я считаю, что все было очень хорошо организовано. Я думаю, что был кто-то со стороны, кто давал советы или указания... В любом случае, учитывая масштабы революции, и количество людей, которые были задействованы в революции, безусловно доказывает, что в первую очередь ваш народ хотел, чтобы все произошло именно так. Лично я предпочитаю, чтобы все происходило по правилам (избрание Президента – авт.), но если этого не получилось сделать, если что-то помешало этому, то и такое решение вопроса, как народный протест, я также приветствую.
Мне нравится господин Ющенко. Я знакома с главными принципами его платформы. Я думаю, что то, что он будет делать, будет на благо. Однако, следует быть внимательными к определенным ошибкам, которые допускают некоторые политики, в частности, “победители”. Господин Саакашвили, в государстве которого состоялась подобная революция и которого все также сначала встречали “с раскрытыми объятиями”, допустил определенные ошибки уже как Президент...
Ющенко поведет вашу страну вперед. В этом сомнений у меня нет. Однако, следует быть всегда внимательным, поскольку, думаю, во время революций далеко не все происходит чисто и прозрачно...
Анна Видзык, Информационное Агентство, Польша:
- Поляки очень внимательно следили за тем, что происходило в Украине в последние месяцы. Много говорилось о “помаранчевой революции”. Это было видно всюду, в частности, в медиа. Украина всегда была на первых местах в выпусках международных новостей на всех телеканалах, радиоканалах. Все газеты на первых страницах писали о “помаранчевой революции”. Солидарность с украинским народом была видна во многих польских городах: люди ходили с помаранчевыми лентами. Даже в польском Сейме, на местах многих парламентариев, можно было увидеть что-то помаранчевого цвета.
Единственный, кто не поддерживал вашу революцию, это наша партия “Самооборона”. Эта партия поддерживает такой очень режимный, провластный стиль и взгляды. А еще ее представители сотрудничают с приверженцами Лукашенко. Не то, чтобы они не поддерживали украинскую революцию, скорее, они относительно нее не высказывались...
После “помаранчевой революции” и победы на выборах Виктора Ющенко польская власть начала еще мощнее давать сигналы Европейскому Союзу с целью, чтобы ЕС быстрее приближался к Украине. Говорили, что План действий с Украиной может быть более широким. Даже, предлагали едва ли не очертить конкретную дату, когда с Украиной можно начинать уже конкретный разговор о ее членстве в ЕС. Однако, не забывали при этом заметить, что Украина может вступить и в ВТО, и в другие организациям и сделать еще очень много внутри государства...
Все понимают проевропейский энтузиазм украинской власти, однако, нельзя не замечать, что и проблем у вас хватает. Есть предпосылки, но вам надо еще многое сделать. Так как было и у нас. Все думали, что когда мы интегрируемся, у нас все сразу будет хорошо, люди сразу будут зарабатывать большие деньги и тому подобное. Но, быстро все не происходит, приходится немножко ждать...
Хусеин Эльмали, постоянный журналист при Совете Европы, Турция:
- Мы, конечно ж, не могли наблюдать за событиями, будучи на месте. Однако, работая здесь, в Страсбурге, я хочу отметить следующее. Вы знаете, что именно здесь огромное внимание оказывают таким понятиям, как демократия, верховенство права, плюрализм мнений и тому подобное. Поэтому, то, за чем мы здесь наблюдаем каждый день, имело место и у вас. Речь идет о тех же правах человека, стремлении уважать, и о том государстве, которое стремится придерживаться всех этих норм.
Что мы здесь хотели бы видеть от новой власти, которую не так давно ваш народ для себя избрал. Это то, как эта новая власть будет сотрудничать, готовить почву для того, чтобы доказывать свою состоятельность и внутри государства, и здесь, в Совете Европы. Поскольку, как известно, в течение довольно продолжительного времени, было очень много критических отношений к вашему государству и соблюдению вашей властью основ демократических прав и свобод.
Само изменение власти не говорит ни о чем. Главное – как ожидания и вашего народа, и этого дома, который мы называем Советом Европы, будут воплощаться в жизнь?..
Дени Дюран де Бусинген, независимый журналист, Франция:
- С того момента, как Украина стала членом Совета Европы, было известно, что это – страна, где есть определенные проблемы с демократией, верней – демократизацией. И мы здесь, и, насколько я знаю, весь Совет Европы с большим вниманием следили за “помаранчевой революцией”. Здешняя публика, насколько я могу сказать, относилась к событиям в Украине с большой симпатией. Информация о событиях в Украине была не только в страсбургских СМИ, но и в региональных и местных СМИ. То есть, наблюдался реальный интерес к тому, что у вас происходило. Видно было, что люди относятся к этим событиям очень положительно, даже, если большинство из граждан и не очень понимали нюансы того, почему так происходит...
Также много анализировалось то, что, вследствие вашей предвыборной кампании, Украина стала, скажу так, “двухцветной”. Одна – “помаранчевая”, а вторая – “голубая”, представленная представителями промышленных регионов Востока...
Тем не менее, нельзя отрицать, что все были удовлетворены тем, что все у вас произошло мирным путем.
Аяз Мирзоев, АНС-TV, Азербайджан:
- Этот процесс у нас характеризовали, как демократический процесс. Хотя некоторые СМИ подчеркивали, что происходящее у вас в государстве, - дело рук американского Госдепа. Говорили, что Америка приложила руку к ситуации в Грузии, а сейчас она сыграет роль и в Украине...
В Азербайджане также происходили выборы не так давно. Проводились параллели с Грузией, что, мол, если там состоялась революция, то так же может произойти в Азербайджане. У нас этого не произошло.
В Украине же случилось именно так. Поэтому уже сегодня некоторые наши СМИ говорят, что, возможно, в Азербайджане что-то подобное может случиться в этом, 2005 году, когда у нас будут выборы в парламент...
Много информации в наших СМИ было об Украине. Все первые главные новости касались того, что у вас происходит. Кое-кто был за одну сторону, кое-кто за другую. Даже и у нас до определенных противостояний доходило. Однако, по моему мнению, очень хорошо, что все именно так произошло, таким мирным способом. И что вы имеете уже законного Президента – Виктора Ющенко.
Положительную реакцию у нашего общества вызвало то, что ваш Президент подчеркнул, что будет углублять сотрудничество и с Россией, и с другими государствами СНГ: Арменией, Грузией, Казахстаном, Азербайджаном.
Наше государство также стремится к демократии. Мы имеем также определенные обязательства перед Советом Европы. Можно сказать, что успеха в выполнении этих обязанностей и обязательств мы также достигаем...
Думаю, если ваш Президент Ющенко осуществит визит и в Баку, это также будет оказывать содействие еще большему взаимопониманию между Украиной и Азербайджаном.”
Анжелос Маркопулос, постоянный журналист при Совете Европы, Кипр:
- Мы общаемся с вами сейчас в стенах Дворца Европы в Страсбурге. Недалеко от нас расположено помещение Европарламента. Перед входом в здание Европарламента есть прекрасная украинская статуя, которую открывал ваш бывший Президент Кучма...
Здесь много говорят о том, какая судьба ждет Украину в будущем, как скоро она может стать членом Европейского Союза. Вопрос, как вы знаете, остается открытым. Не до конца решенным этот вопрос, как вы знаете, до сих пор является для Турции – претендента на вступление в ЕС. Хотя, безусловно, евросообщество хочет видеть в своих рядах страну, с которой ее объединяют и культурные, и географические, и, в определенной мере, исторические, и, следует отметить, экономические отношения...
По моему мнению, присоединение Украины к евросообществу будет таким своеобразным мостиком между Европой и Россией. Думаю, от этого всем будет хорошо. Украина, в частности, Киев – это город, с которого начиналась Киевская Русь. С другой стороны, Украина со своей столицей Киевом – европейские государство и столица. В любом случае, Украина для Европы – очень интересное государство.”
Леонид Велехов, заместитель главного редактора газеты “Совершенно секретно”, Россия:
- Я считаю, что произошедшее в Украине, это – событие грандиозной важности. Безусловно, как для самой Украины, так и, в частности, для всех бывших республик Советского Союза. В первую очередь – для России. Это колоссальный, на мой взгляд, пример для народа России. Это и колоссальной силы сигнал российской власти. Сигнал того, что в России, при определенных условиях и при определенных обстоятельствах, при условиях утверждения политической линии на расхождение власти и населения, которая существует сейчас, может произойти подобное... даже, возможно, в более грандиозных масштабах. Поскольку, все-таки, Россия – большее по размеру и определенным другими параметрам государство...
Я считаю, что украинский народ, кроме того, что он с колоссальным успехом решил задачи закладки главных оснований фундамента демократии, он еще посылает очень правильный, очень глубокий и содержательный сигнал народу соседнему, дружескому и очень близкому – российскому. Я считаю, что в истории развития демократии с 1991 года, на постсоветском пространстве произошло самое весомое и наиболее трогательное событие. В подтверждение моих слов, обложка нашего последнего номера является ярким доказательством того, что я имею в виду... (вынимает из сумки и демонстрирует обложку последнего номера газеты “Совершенно секретно”, на которой изображен российский Президента Владимир Путин, который смотрит в зеркало и видит в нем не свое отражение, а... лицо Леонида Кучмы – авт.) ... при всем этом, я не могу говорить, что могу поручиться или сказать, что уверен в том, что Ющенко будет идеальным Президентом для Украины. Я очень на это надеюсь. Я испытываю к нему сейчас глубочайшие симпатии. Но могу сказать, что такие же симпатии мы имели к Борису Ельцину в конце 80-х – в начале 90-х годов. Однако, случилось так, что он, так сказать, нас всех обманул... Я и в вашем случае не могу исключать такого поворота ситуации...
Тем не менее, в любом случае, как бы не разворачивалась дальше эта ситуация, (даже, скажем, так, как это когда-то случилось в России), это никоим образом не перечеркнет, не изменит с положительного на отрицательный знак, с которым для меня и для большинства людей, как я убежден, “окрашена” “помаранчевая революция”. В историю это войдет, как колоссальный положительный опыт украинского народа. В этом я не сомневаюсь.”
corporate video streaming, and password protected. 