Кто заказал Рыбчича?
Профинформ
Кто заказал Рыбчича?
Владимир Горенко, для «Главреда» - 09/06/03
Кадровые чистки, начатые в конце прошлой недели, могут иметь продолжение. Некоторые аналитики предполагают, что на президентском столе заготовлено еще до полдесятка указов об увольнении высокопоставленных чиновников.
Среди тех, кому светит увольнение, уже названы фамилии председателя правления НАК «Надра України” Василия Стефанишина и гендиректора «Укргаздобычи» Ильи Рыбчича, которых Кабмин должен проверить на «профпригодность». Как известно, ранее Президент своим указом уволил губернатора Львовщины Мирона Янкива и министра экологии Василия Шевчука.
Почти все «кадровые» выводы были сделаны Президентом после заседания Совета нацбезопасности и обороны, которое состоялось в пятницу. После этого больше всех начало «трясти», наверное, «Укргаздобычу». Как сообщил «Главреду» источник из самой компании, пожелавший не афишировать свою должность и имя, в «Укргаздобыче» расценили попытку смену руководства как давление на Президента некоторых народных депутатов, заинтересованных в приобретениях «кусочка газового месторождения».
По словам источника, Илья Рыбчин выступает принципиально против разграбления государственной собственности и не пускает «предпринимателей» на объекты компании. Поэтому, мол, по логике «прихватизаторов», строптивого промышленника надо убрать.
В то же время аналитики говорят, что кризис в отрасли назрел давно. Существующая система лицензирования добытчиков нефти и газа, просто не выдерживает критики. Проблема открытия новых месторождений в последние годы стала заботой скорее самих добывающих компаний, нежели геологов. Менять что-то было надо, причем кардинально.
Другое дело, как это будет осуществляться. Ведь пока складывается впечатление, что под шумок реформы некоторые причастные к отрасли лица решили «убрать» всех, кто им мешал в осуществлении весьма сомнительных с точки зрения интересов государства проектов.
Заказчиками выступили владельцы предприятий, ведущих так называемую совместную деятельность по разработке, эксплуатации и ремонту газовых месторождений. На самом то деле эта деятельность заключается в варварских методах разработки месторождений без соблюдения соответствующих правил и уклонении от уплаты налогов. В последнее время «предприниматели» сколотили довольно таки внушительное лобби в стенах Верховной Рады, и на этот раз, по всей видимости, выступили единым фронтом.
В пятницу лоббисты праздновали свою первую серьезную победу. СНБО удалось протолкнуть «окончательное решение» проблемы, которым предусматривается ликвидация Минэкоресурсов, и создание на его месте двух госорганов – Министерства экологии и Госкомитета природных ресурсов. Реформа, безусловно, нужна. Но стоит заметить, что сколько мы не меняли систему управления этой отраслью, положительного результата так и не достигли. Ведь, по сути, о недрах в Украине мало кто заботиться. Всех больше интересует вопрос, какие залежи природных запасов в них находятся, и как их побыстрее оттуда извлечь. Поскольку природа не обделила нас полезными ископаемыми, новосозданная структура станет жирной кормушкой для своего начальства. А учитывая аппетиты лоббистов-депутатов, возникают опасения того, что реформа превратится в банальную смену декораций.
Без вины виноватый?
Казалось бы, все эти передряги не относятся к «Укргаздобыче», задачей которой является организация газодобычи в стране. Тем более что критике СНБО подверглось состояние государственного управления в сфере недропользования, а «Укргаздобыча» к ним не относится, и является лишь исполнителем решений этих самых органов госуправления.
Понятно, что вопрос «быть или не быть» Илье Рыбчичу во главе компании будет решаться в стенах Кабмина. Лоббисты уже использовали свой максимум, и теперь свое слово должны сказать группы влияния, представленные в правительстве. И вот тут-то может случиться загвоздка – как известно, команда Януковича принимает решения исходя из экономических соображений, а не чьих-то пожеланий.
Ныне сторонники Рыбчича приводят кучу аргументов «за» Рыбчича.
Это и решение социальных вопросов, унаследованных от «Укргазпрома», когда он в 1998 году возглавив новосозданную «Укргаздобычу»: были выплачены все долги по заработной плате, а сама зарплата возросла вдвое. В 2000 году впервые прирост разведанных запасов природного газа превысил уровень его добычи. Прирост составил 14,4 млрд. куб. м при добыче 13,5 млрд. куб. м. Другими словами, проедание запасов было остановлено, а «Укргаздобыча» приступила к восстановлению ресурсной базы страны.
Кроме того, «Укргаздобыча» стала полностью рассчитываться с бюджетом, одновременно погашая долги прошлых лет. Начиная с 1999 года, в бюджеты всех уровней было внесено более 6,5 млрд. грн. платежей.
Решив проблему рентабельности, «Укргаздобыча» занялась модернизацией перерабатывающих мощностей. Шебелинский ГПЗ, входящий в структуру компании, в настоящее время является для многих эталоном качества продукции и одним из лидеров по производству высокооктанового бензина А-95 в Украине. А, учитывая то, что Минэкоресурсов не справлялось со своей задачей по поиску новых месторождений, только выйдя из кризиса, компании пришлось с нуля создавать новые службы по организации геолого-разведывательных работ.
Между тем
Мы забыли упомянуть еще об одном выговоре, объявленном на том же заседании Совета нацбезопасности и обороны вице-премьер-министру Виталию Гайдуку за упущения в работе в сфере использования природных недр. Депутаты-лоббисты, конечно, потрудились на славу, но вот простят ли «донецкие» такой откровенный плевок в сторону их представителя – очень сомнительно. Виталий Гайдук не тот человек, которого вот так запросто можно пнуть ногой, и сделать вид, будто бы ничего не произошло.
Поэтому сказать, что работа у вроде бы победивших лоббистов будет легкой, язык не поворачивается. Да и решение Кабмина по Рыбчичу и Стефанишину будет приниматься при непосредственном участии Виталия Анатольевича. Как показывает опыт, в ближайшее время наверняка последует «ответка» со стороны наиболее представленного в органах власти региона. И кто будет ходить в победителях пока не ясно.